На Солнце внезапно исчезли почти все пятна

По данным Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН, с 17 августа на обращённой к Земле стороне Солнца практически исчезли пятна. Подчёркивается, что хоть некоторые пятнышки ещё видны, они настолько малы, что их можно считать на минимуме. По прогнозам, если ситуация не изменится, солнечные вспышки могут совсем прекратиться уже к началу следующей недели. 

Что это означает с научной точки зрения

1. Обычный солнечный минимум?
   Солнечная активность подчиняется примерно 11‑летнему циклу: максимум активности — много пятен, минимум — почти никакой. В периоды солнечного минимума участки с отсутствием пятен не редкость, и могут длиться днями и неделями. Википедия Национальная Метеорологическая Служба
   То, что сейчас, может быть именно таким стандартным минимумом.

2. Но бывает сильней и дольше…
   Представьте: между 1645 и 1715 годами Солнце практически не показывало пятен — т. н. Минимум Маундера. И это было не просто спокойствие на пару дней, а почти 70 лет тишины в активности. Национальная Метеорологическая Служба+15Eos+15NASA+15 Phys.org+1
   Такой уровень активности — не норма. Сейчас мы далеки от такого сценария, но знать о нём важно, чтобы понимать риски.

3. Оперативное наблюдение затруднено
   Окончательно фиксировать солнечный минимум можно только спустя 6–12 месяцев после стабильно низкой активности — нужен анализ данных за длительный период. NASA

Что можно ожидать?

• Кратковременная аномалия — если это просто минимальное число пятен, ситуация вернётся в норму через неделю или две.

• Более глубокий спад активности — если тенденция сохранится и усилится, возможно снижение числа вспышек, а значит и влияния на геомагнитную ситуацию, спутники и коммуникации.

• Глобальные последствия? Очень маловероятно, что это начало чего-то вроде минимума Маундера. Но наблюдение стоит держать под пристальным вниманием.

Мой взгляд (скептический)

Прямо сейчас у нас нет оснований драматизировать. Такие сюжеты — буквальные “вскрытия” того, что часто происходит во времена солнечного минимума. Однако важно не успокаиваться: нужно мониторить, сохранять скептицизм — и смотреть, как ситуация развивается.

Что дальше делать (если интересно)

• Наблюдать данные Солнца в реальном времени — например, с помощью Solar Dynamics Observatory (SDO), смотреть HMI-карты пятен.

• Следить за обновлениями от NASA, NOAA и других космических обсерваторий.

• Через полгода, когда стабильность наблюдений будет подтверждена, оценить, действительно ли начался минимум или это просто кратковременный спад.

Рассмотрим разные уровни сценариев — от «обычного» затишья до действительно долгосрочного, наподобие минимума Маундера.

🌞 Если затишье будет относительно коротким (недели–месяцы)

• Меньше солнечных вспышек и корональных выбросов → меньше возмущений магнитосферы.
  ✔️ Плюс: реже сбои в спутниковой связи, навигации, радиосвязи.
  ✔️ Минус: чуть хуже условия для полярных сияний.

• Меньше ультрафиолета и потоков частиц → атмосфера Земли чуть «успокаивается», но для климата это почти незаметно (разница в пределах десятых долей процента).

🌍 Если затишье затянется на годы

Это уже более заметно, но всё равно не катастрофа.

• Снижение солнечной радиации → общая солнечная постоянная падает примерно на 0,1% во время минимумов.
  Для климата это означает: глобальная температура может снизиться на 0,1–0,3 °C.

• Больше космических лучей. Когда магнитное поле Солнца слабеет, Землю достигает больше высокоэнергетичных частиц из Галактики.
  Возможные эффекты:

  • чаще полярные сияния, но и риск для электроники спутников и астронавтов;

  • обсуждается (но не доказано!) влияние на облакообразование → может меняться погода и количество осадков.

🧊 Если вдруг наступит минимум масштаба Маундера (десятилетия)

Это редкий сценарий, но исторически возможный.

• В период 1645–1715 гг. пятна почти исчезли → совпало с так называемым «Малым ледниковым периодом» в Европе.

  • Зимы были суровыми, летом — холодно и сыро.

  • Сократился урожай, голод, социальные потрясения.

⚠️ Но учёные осторожны: похолодание тогда было вызвано не только Солнцем — ещё и вулканизмом и океаническими циклами.

✨ Итог

• Краткосрочно (недели–месяцы): мало что изменится, кроме снижения магнитных бурь.

• Среднесрочно (годы): лёгкое глобальное похолодание, больше космических лучей.

• Долгосрочно (десятилетия): возможен сценарий «малого ледникового периода», но сегодня климат подвержен и антропогенному потеплению, которое вряд ли полностью перекроется солнечным ослаблением.

Заключение.

Сейчас нет веского основания считать, что нас ожидает приближение «Минимума Маундера‑2», но и исключать подобное развитие нельзя. Вот что говорят последние исследования и данные:

Что говорят учёные о вероятности нового минимума типа Маундера

1. Прогнозы на ближайшее десятилетие (Цикл 25)

• По данным NOAA и NASA, солнечный цикл 25 (начавшийся в декабре 2019) ожидается примерно таким же, как цикл 24 — то есть не слабее его и явно не подходит под сценарий глубокого минимума типа Маундера.

• Сдержанный, но всё же ясный вывод: вероятность глубокого минимума в ближайшие 10 лет крайне мала.

2. Долгосрочные сценарии (Циклы 26... и далее)

• Российские исследования (Попова и др.) прогнозируют, что аналог Маундера может возникнуть в цикле 26, ориентировочно между 2030 и 2040‑ми годами, но он продлится не более 30 лет, то есть будет менее продолжительным, чем оригинальный (~60 лет)

• Однако подобные прогнозы остаются гипотетическими — их надо воспринимать с серьёзной долей скепсиса: долгосрочное предсказание солнечной активности — хаотичное и ненадёжное дело Skeptical Science.

3. Климатологи о влиянии минимума

• Даже если подобный минимум действительно случится, охлаждение будет незначительным — порядка 0.1–0.3 °C по глобальной температуре, и это не перекроет антропогенное потепление WIRED.

• Как сказал Климатолог Майкл Манн: даже если солнце временно «успокоится», это будет «крошечная вспышка» на фоне тепла, создаваемого парниковыми газами WIRED.

Итог — суммируем скептически, но честно